Litje v pesek v primerjavi z ulivanjem izgubljene pene za merilne plošče: kaj je boljše?

Pri izbiri metode litja merilnih plošč se proizvajalci pogosto prepirajo med litjem v pesek in litjem izgubljene pene. Obe tehniki imata edinstvene prednosti, vendar je najboljša izbira odvisna od zahtev vašega projekta – ne glede na to, ali dajete prednost stroškom, natančnosti, kompleksnosti ali učinkovitosti proizvodnje.

Ta priročnik primerja litje v pesek in litje v peno za merilne plošče ter vam pomaga pri odločitvi, katera metoda ustreza vašim potrebam.

1. Litje v pesek za merilne plošče

Kaj je litje v pesek?

Litje v pesek je tradicionalna metoda, pri kateri se staljena kovina vlije v peščeni kalup, da se oblikuje merilna plošča. Široko se uporablja zaradi nizkih stroškov, vsestranskosti in prilagodljivosti tako za malo kot velikoserijsko proizvodnjo12.

Prednosti litja v pesek

✔ Stroškovno učinkovito – Uporablja poceni materiale (pesek in glino), zaradi česar je idealno za proračunske projekte.
✔ Prilagodljiva proizvodnja – primerna za posamezne kose, serije ali masovno proizvodnjo.
✔ Široka združljivost z materiali – deluje z litoželezom, jeklom in neželeznimi zlitinami.
✔ Dokazana zanesljivost – Dolgo uveljavljena metoda s predvidljivimi rezultati.

Omejitve litja v pesek

✖ Nižja natančnost – Zahteva strojno obdelavo za majhne tolerance.
✖ Več naknadne obdelave – Nastanejo ostrige in robovi, kar podaljša čas čiščenja.
✖ Omejena kompleksnost – Težave z zapletenimi modeli v primerjavi z ulivanjem izgubljene pene.

2. Ulivanje izgubljene pene za merilne plošče

Kaj je ulivanje izgubljene pene?

Ulivanje izgubljene pene uporablja model iz pene, prevlečen z ognjevzdržnim materialom, zakopan v suh pesek in nato napolnjen s staljeno kovino. Pena izhlapi, kar pusti natančen ulitek brez robov15.

Prednosti litja izgubljene pene

✔ Visoka natančnost – Brez ločilnih linij ali jeder, kar zmanjšuje dimenzijske napake.
✔ Kompleksne geometrije – idealne za zapletene modele (npr. votle strukture, tanke stene).
✔ Zmanjšana količina odpadkov – Minimalna strojna obdelava, nižji stroški materiala.
✔ Hitrejša proizvodnja – Sestavljanje kalupa ni potrebno, kar skrajša dobavne roke.
✔ Boljša površinska obdelava – bolj gladka kot pri litju v pesku, kar zmanjša potrebo po naknadni obdelavi.
✔ Okolju prijazno – Manj odpadnega peska in manjša poraba energije.

Omejitve litja izgubljene pene

✖ Višji začetni stroški – Zahteva vzorce iz pene in specializirano opremo.
✖ Občutljivost modela iz pene – Krhki vzorci se lahko deformirajo, če z njimi ne ravnamo pravilno.
✖ Omejeno za zelo velike ulitke – najboljše za srednje do velike merilne plošče.

3. Kateri je boljši za merilne plošče?

Končno priporočilo:

• Če potrebujete poceni, preproste merilne plošče v velikih količinah, izberite litje v pesku.
• Če potrebujete visoko natančne, kompleksne modele z minimalno naknadno obdelavo, se odločite za ulivanje iz izgubljene pene.

4. Zakaj imajo globalni kupci raje litje po metodi izgubljene pene?

Mnogi mednarodni proizvajalci zdaj dajejo prednost ulivanju izgubljene pene za merilne plošče, ker:
✅ Zmanjša stroške obdelave do 30 %
✅ Izboljša dimenzijsko natančnost za kritične aplikacije
✅ Skrajša dobavni rok v primerjavi s tradicionalnimi metodami
✅ Okoljsko trajnostno z manj odpadkov